「妖精は実在する。少女が撮影した写真がその証拠だ」は本当?

撮影者本人 / 英国立科学メディア博物館(National Science and Media Museum): 撮影者が1983年に紙の切り抜きだったと告白・博物館が当時のカメラや写真を保存(出典: National Science and Media Museum(英国立科学メディア博物館)、Historic UK)

決着ずみの事例表面化 1917 経路写真・雑誌・書籍(当時) みやぶられるまで約66年

拡散した主張(引用)

「妖精は実在する。少女が撮影した写真がその証拠だ」

撮影者本人 / 英国立科学メディア博物館(National Science and Media Museum): 撮影者が1983年に紙の切り抜きだったと告白・博物館が当時のカメラや写真を保存出典

何が起きたか顛末 1917 — 1983

結論は上のとおり。ここからは、この一件がどう生まれ、どうひろがり、どうみやぶられたのかを、出典の記録から時系列でたどる。

あらわれる発端 1917No.002 ツギハギ坊

少女2人が“妖精と写った”写真を撮る

1917年、イングランドの2人のいとこ(姉16歳・妹9歳)が、川辺で“妖精と一緒に写った”写真を撮った。妖精を見たと言って親に疑われた2人が、それを証明しようとしたものだった。実際には、姉が紙で妖精を描いて切り抜き、帽子ピンで地面に留めたものを、2人が撮影していた。

写真に添えられた主張
妖精は実在する。これは、その姿を捉えた本物の写真だ——

妖精の絵は、1914年出版の本『Princess Mary's Gift Book』の挿絵をなぞり、翼を描き足したものだった。
ひろがる拡散 1920No.010 シェア憑キ

著名な作家が本物と信じ、世に広めた

数年後、当時の著名な作家がこの写真を本物と信じ、雑誌や著書で世に広めた。妖精の実在を信じたい人々に支持され、写真の真偽は約60年にわたって議論され続けた。
みやぶられる決着 1983

撮影から66年後、姉が「紙の切り抜き」と告白

1983年、姉が、妖精は紙に描いた切り抜きだったと告白した。最初の撮影から66年が経っていた。

こうかばつぐん!
きめて: 元になった素材を特定する

妖精の絵は、実在する本の挿絵をなぞったものだった。継ぎ接ぎの偽物は、元の素材にたどり着かれると崩れる。

この弱点は図鑑にも: ツギハギ坊「元素材の特定」→
そのあと余波

妹は「最後の1枚だけは本物」と生涯言い続けた

告白のあとも、妹は5枚のうち最後の1枚だけは本物の妖精だと生涯主張し続けた。無邪気ないたずらが、写真という新しい技術への信頼とあいまって、60年以上も生き延びた事例として記録されている。