決着ずみの事例
表面化 2023.08
経路 SNS
拡散した主張(引用)
「IAEA(国際原子力機関)は日本から賄賂を受け取って、処理水を安全だと評価した」
日本ファクトチェックセンター(JFC): 処理水のファクトチェックまとめで根拠不明と判定 出典
何が起きたか
処理水の海洋放出をめぐり、「IAEA(国際原子力機関)が日本から賄賂を受け取って安全だと評価した」という言説が拡散した。日本ファクトチェックセンター(JFC)は、IAEAへの分担金は国連の基準に基づくものであり、評価チームは複数国の独立した専門家で構成されていることを示し、賄賂の主張は根拠不明と判定した。
見抜きポイント
- 「〜は買収されている」という主張は、具体的な証拠が示されているか確認する
- 組織の資金や構成は、公式資料で事実を確かめられる
- 不信をあおる陰謀論は、都合の悪い事実を「隠されている」で片づけやすい
この事例を生んだ妖怪
先頭がメインの手口。妖怪はデマの「手口」の姿であり、発信者・拡散者を指しません。
実害
国際機関の評価への不信をあおり、処理水をめぐる誤解を広げる形で拡散した。
この事例の出没ジャンル
出典
福島第一原発の処理水と汚染水の違いは何? 海洋放出は危険?【ファクトチェックまとめ】
日本ファクトチェックセンター(JFC)
https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/nuclear/fukushima-daiichi-nuclear-plant-treated-water-ocean-release-fact-check-summary/
外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について
外務省
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press5_000052.html